Vilmanim spožākā spēle izslēgšanas turnīrā: 3+1 un Nortbeja sasniedz pusfinālu

terex rakstīja: Vilmanis spēlē savam vecumam atbilstošā līgā.

kino rakstīja: Viņš spēlē līgā, kurā šādā vecumā vēl drīkst spēlēt, lai gan tādus sauc par over age, bet vai tā ir viņa vecumam atbilstoša līga? vai arī tu domā, ka Vilmanim savos 20 gados ir atbilstoši spēlēt ar vidusskolniekiem, kamēr ne mazums viņa vienaudžu sādā vecumā sāk jau trešo sezonu NHL.

Trippigakillen rakstīja: OHL ir labākā jauniešu līga pasaulē. Neko nevar pārmest čalim.. nākamgad prognozēju AHL, ja labi viss aizies un viss sakritīs neko nevar zināt, varbūt var uzkāpt kādu reizi laukumā arī NHL.

kino rakstīja: Jā, bet es nezināju, ka mēs 20 gadīgus vīriešus saucam par jauniešiem. Reāli viņš spēlē ametieru līgā.

Trippigakillen rakstīja: OHL ir labākā jauniešu līga pasaulē. Neko nevar pārmest čalim.. nākamgad prognozēju AHL, ja labi viss aizies un viss sakritīs neko nevar zināt, varbūt var uzkāpt kādu reizi laukumā arī NHL.

kino rakstīja: Jā, bet es nezināju, ka mēs 20 gadīgus vīriešus saucam par jauniešiem. Reāli viņš spēlē ametieru līgā.

kino rakstīja: Vilmanis ierāda vietu bērniem.

kino rakstīja: Runa ir par to, ka jauniešu vecumā vecumam ir ļoti liela nozīme. Ne velti tiek izdalīti atsevišķi U18 un U20 čempionāti. Basītī pat U16 ir kā normāla lieta. Lai gan it kā kas tur tik liels, kāda starpība 17, 18 vai 20, vai ne? Vnk es akcentēju to, ka viņa statistika, kura ir ļoti solīda, ja tīri skatās uz cipariem, bet pieliekot klāt kādā vecumā tā statistika tiek sasniegta, vērtība krīt pamatīgi. Tieši tas pats būtu uz otru pusi, proti, ja Vilmaņa statistika būtu kādam 16 gadniekam, tad uz viņu skatītos kā uz potenciālo drafta pirmo numuru tuvākajā nākotnē. Bet Vilmaņa gadījumā džeks ir vienkārši aizsēdējies jauniešos.

kino rakstīja: Runa ir par to, ka jauniešu vecumā vecumam ir ļoti liela nozīme. Ne velti tiek izdalīti atsevišķi U18 un U20 čempionāti. Basītī pat U16 ir kā normāla lieta. Lai gan it kā kas tur tik liels, kāda starpība 17, 18 vai 20, vai ne? Vnk es akcentēju to, ka viņa statistika, kura ir ļoti solīda, ja tīri skatās uz cipariem, bet pieliekot klāt kādā vecumā tā statistika tiek sasniegta, vērtība krīt pamatīgi. Tieši tas pats būtu uz otru pusi, proti, ja Vilmaņa statistika būtu kādam 16 gadniekam, tad uz viņu skatītos kā uz potenciālo drafta pirmo numuru tuvākajā nākotnē. Bet Vilmaņa gadījumā džeks ir vienkārši aizsēdējies jauniešos.

kino rakstīja: Runa ir par to, ka jauniešu vecumā vecumam ir ļoti liela nozīme. Ne velti tiek izdalīti atsevišķi U18 un U20 čempionāti. Basītī pat U16 ir kā normāla lieta. Lai gan it kā kas tur tik liels, kāda starpība 17, 18 vai 20, vai ne? Vnk es akcentēju to, ka viņa statistika, kura ir ļoti solīda, ja tīri skatās uz cipariem, bet pieliekot klāt kādā vecumā tā statistika tiek sasniegta, vērtība krīt pamatīgi. Tieši tas pats būtu uz otru pusi, proti, ja Vilmaņa statistika būtu kādam 16 gadniekam, tad uz viņu skatītos kā uz potenciālo drafta pirmo numuru tuvākajā nākotnē. Bet Vilmaņa gadījumā džeks ir vienkārši aizsēdējies jauniešos.

MachimoI rakstīja: OK, nav nepareizi nekas pateikts. "Aizsēdējies" gan ir subjektivi, Vilmanis ir acimredzami pareizo ceļu aizgājis, dabūjis NHL ligumu.

Bet, ja paskatamies no citas puses, kurš Latvijas spēlētājs no visa mūsu leģiona ir ar šādu rezultativitāti izcēlies CHL? Ļoti maz šādu spēlētāju mums ir bijis.

Kāpēc jāuzsver tikai negativais?

MachimoI rakstīja: mūsu leģiona ir ar šādu rezultativitāti izcēlies CHL? Ļoti maz šādu spēlētāju mums ir bijis.

Janis Cietsmaidis rakstīja: Nav tiešām daudz pat šai vecumā ar vairāk kā punktu spēlē tur, uz sitienu Karsums, Daugaviņš, Bārtulis kā aizsargs, Rihards Bukarts, Balcers

Kā redzam, neskaitot Bukartu visi kaut cik NHL uzspēlēja, ieskaitot visus, LV izlases līderi

Janis Cietsmaidis rakstīja: Bukarts junioru vecumā tur labi iederējās, vnk viņam pīķis bija diezgan agri. 16 gadu vecumā likās vienu brīdi kad viņš MHL Stupino bija, ka varētu būt šanses uz 1. kārtu.
Vēl ir Jevpalovs, kas kā overeidžeris sasniedza 100 punktus nāk. sezonā un bija lēciens produktivitātē, bet tur ar kkas tālāk nesanāca...

Varbūt es kādu neatceros vēl citu vārdu, bet tas ir LV hokejā visai elitārs klubs ar U20 čaļiem, kam ir vairāk nekā punkts spēlē.
Es minēju Bārtuli, kas aizsargs, un viņam ar nebija... vnk priekš aizsarga bija ekvivanti stati.
Spruktam vēl bija pirms tam, tas jau gan sen... Bet viņš kā Bukarts nespēja pēc tam pielikt.

Ābolam, Dārziņam, Dzierkalam piem. nebija tādi stati. Reg sez. + playoff. Dzierkalam gan ar pīķis bija jau agrāk...

Trippigakillen rakstīja: Tagad te tāda minēšana vien ir. Dzīvosim redzēsim. Piekrītu augšā komentāram par to trajektoriju. Tas ir galvenais un pagaidām tā pat ir ļoti laba!

ej dillēs rakstīja: Nākamgad Vilmanim jānospēlē jau pilnvērtīga sezona AHL. Ja tā nenotiks, tad karjeras turpināšana jāmeklē Eiropā

datmons rakstīja: CHL līgās šajā sezonā uz ledus izgāja 176 vārtsargi(161 Kanādas vārtsargs)! Lielākā daļa pārējie ir ASV, Čehijas vārtsargi
Turklāt Kanādas vārtsargi vēl spēlē - 27 NCAA, 4 USHL, 11 NAHL!

Tā kā neapšaubāmi šajās līgās būs labu vārtsargu deficīts, bet nebūs deficīts ar spēlētājiem, kas spēj gūt punktus un daudz punktus!

terex rakstīja: Nu ko,tad būs jāmet labākiem vārtsargiem.
Vai tu iesaki tagad nemest,jo tie nav tik labi..? (:

datmons rakstīja: CHL vārtsargu līmenis sastāv no lielākoties Kanādas vārtsargiem, tad AHL ir gan NAHL, USHL, NCAA spēlējošie ASV vārtsargi, gan CHL Kanādas vārtsargi(paši, paši labākie), ASV, Eiropas un tad vēl lielais vairums eiropiešu, kas jau profesionāli ir spēlējuši savās 1-2 līgās!

Tā kā sākot AHL sezonai ir jānovelk tās CHL 'rozā brilles, jo savādāk viena sezona var tikt izčakarēta vai pat var pabojāt turpmākās karjeras perspektīvas!

terex rakstīja: Es atkal uzskatu,ka grūtākais pieaugušo hokejā ir nonākt labā metiena pozīcijā,lai izdarītu precīzu metienu.Vārtsargi ir otšķirīgs moments.Neviens tev nedos 6 7 reizes mest pa vārtiem spēles laikā.