Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Nikolato: "Vēl tāls ceļš ejams, taču, ja godīgi, sākumu biju gaidījis grūtāku"

Agris Suveizda

Nikolato: "Vēl tāls ceļš ejams, taču, ja godīgi, sākumu biju gaidījis grūtāku"
Izlases galvenais treneris Paolo Nikolato un ģenerālmenedžeris Roberts Mežeckis. Foto: LFF

Latvijas Futbola federācija piedāvā valstsvienības galvenā trenera Paolo Nikolato un Lietuvas čempionvienības "Panevežys" centra aizsarga Kaspara Dubra sacīto pirms rītvakar gaidāmās pārbaudes spēles Kiprā pret Lihtenšteinu.

Paolo Nikolato: "Šī mums būs vēl viena iespēja pārbaudīt spēlētājus un pabeigt šo desmit dienu nometni. Tā mums bijusi ļoti laba un nozīmīga. Beidzot satikāmies klātienē un sākām kopīgu darbu. Jāsaka, ka mans pirmais iespaids par komandu ir patiešām pozitīvs, jo sastapos ar grupu puišu, kuri ļoti aktīvi piedalās darbā, viņi tiešām saprot, ko darām, viņi izbauda to, ko cenšamies viņiem paskaidrot. Viņi mācās ļoti ātri, varu uzteikt, cik profesionāli futbolisti viņi ir.

Vēl ir tāls ceļš ejams, lai savu latiņu paceltu nedaudz augstāk, taču, domāju, ar šādu profesionalitātes līmeni un domāšanas veidu tas noteikti izdosies, lai gan tas nebūs ne viegli, ne ātri. Šajās desmit dienās iepazināmies cits ar citu, spēlētāji tagad labāk zina, ko mēs no viņiem vēlamies, mēs cenšamies saprast, ko katrs no mums var iedot mums. Ja esam pavisam atklāti, man jāatzīst, ka biju rēķinājies ar to, ka mums klāsies sarežģītāk. Taču saskārāmies ar spēlētājiem, kuri ļoti ātri un atsaucīgi uztvēra mūsu idejas un darbības principus."

Kaspars Dubra: "Kopumā laba nometne mums, visi apstākļi bija labi. Diezgan labi aizvadījām pirmo spēli [1:1 pret Kipru], tagad gatavojamies otrai spēlei. Sastāvu es jums nepateikšu, rīt redzēsim, kurš spēlēs. Jauns treneru korpuss, daudz jaunu ideju, un mēs mēģinām pielāgoties tam visam. Strādājam cits par citu. Mēģināsim soli pa solim iepriecināt gan mūsu fanus, gan sevi pašus, gan mūsu ģimenes, gan visus, kuri mūs atbalsta.

Izlasē daudz kas mainījies. Treneriem ir jaunas prasības. Pirmkārt, spēlējam ar citu taktiku. Kā zinām, itāļu treneri ir ļoti akcentēti uz tādām lietām kā taktika, disciplīna. Galvenais, ko vēlos izcelt, ir fakts, ka neviens no treneru korpusa nepārmet mums, ja kļūdāmies, mēģinot izdarīt pēc iespējas labāk. Mēģinām darīt visu pēc vislabākās sirdsapziņas. Kas un kā sanāks, to redzēsim ar laiku, kad būs jau oficiālās spēles, kad būs citi spriedzes apstākļi. Pagaidām, uzskatu, ir pozitīva atmosfēra. Visi čaļi nopietni strādā. Skaidrs, ka ir vajadzīgs laiciņš, lai pārslēgtos uz jauno spēles stilu. Katrā ziņā ir interesanti. Pagaidām visiem viss patīk. Galvenais to parādīt laukumā.

Salīdzināt Kipras un Lihtenšteinas izlases nav vienkārši. Domāju, ka Kipras futbolisti ir individuāli spēcīgāki, bet, skatoties vakar video analīzi par Lihtenšteinas izlasi, redzu, ka viņi arī ir drusciņ progresējuši, ja salīdzina ar mūsu iepriekšējām tikšanās reizēm. Domāju, ka mūs gaida interesanta spēle."

Izmantotie resursi:
https://lff.lv/zinas/17448/p-nikola...

  +1 [+] [-]

, 2024-03-25 15:29, pirms mēneša
kas ir "iekļaujošies"? Es saprotu, ka pašā LFF relīzē tā ir, bet tev nu Agri tak ir augstāki standarti.

  +2 [+] [-]

, 2024-03-25 15:39, pirms mēneša
Ceru, ka rīt tiks iedots uzdevums turēt bumbu 90 minūtes un presēt pretinieku zonā līdz vēmiens nāk.

  +1 [+] [-]

, 2024-03-25 15:49, pirms mēneša
bando777 rakstīja: Ceru, ka rīt tiks iedots uzdevums turēt bumbu 90 minūtes un presēt pretinieku zonā līdz vēmiens nāk.

     [+] [-]

, 2024-03-25 15:54, pirms mēneša
bando777 rakstīja: Ceru, ka rīt tiks iedots uzdevums turēt bumbu 90 minūtes un presēt pretinieku zonā līdz vēmiens nāk.
Kāpēc obligāti jāspēlē ar augstu presi?

     [+] [-]

, 2024-03-25 15:58, pirms mēneša
Calvin rakstīja:
Kas tur smieklīgs? Pret Kipru bija acīmredzams uzdevums sākt uzbrukums pa zemi un turēt bumbu cik vien daudz iespējams. Rīt tas ir jāturpina.

     [+] [-]

, 2024-03-25 16:03, pirms mēneša
varenais_eksperts rakstīja: Kāpēc obligāti jāspēlē ar augstu presi?
Pats Nikolato izteicās, ka grib, lai izlase spēlē maksimāli daudz ar bumbu un nebaidās kļūdīties. Pret Kipru kaut ko no tā jau redzējām - bija sistemātisks triggers noteiktos brīžos.

Mēs parasti mocāmies pret Lihtenšteinveidīgiem zemniekiem, tāpēc rīt ir lieliska iespēja patrenēt to possession-filozofiju. Ja esi favorīts laukumā, labākais veids kā dabūt maksimāli daudz bumbu ir neļaut iziet pretiniekam no zonas. Jāpiespiež Lihtenšteinai sist bumbu prom mūsu centra aizsargiem.

  +1 [+] [-]

, 2024-03-25 16:08, pirms mēneša
bando777 rakstīja: Pats Nikolato izteicās, ka grib, lai izlase spēlē maksimāli daudz ar bumbu un nebaidās kļūdīties. Pret Kipru kaut ko no tā jau redzējām - bija sistemātisks triggers noteiktos brīžos.

Mēs parasti mocāmies pret Lihtenšteinveidīgiem zemniekiem, tāpēc rīt ir lieliska iespēja patrenēt to possession-filozofiju. Ja esi favorīts laukumā, labākais veids kā dabūt maksimāli daudz bumbu ir neļaut iziet pretiniekam no zonas. Jāpiespiež Lihtenšteinai sist bumbu prom mūsu centra aizsargiem.
Bet tu jau runā par 2 dažādām lietām - spēli ar bumbu un spēli bez bumbas. Augstai presei bez bumbas nav obligāti jābūt kombinācijā ar bumbas kontroli. Manuprāt pie Daiņa jau mēs pierādījām, ka mūsējie nemāk/nevar spēlēt ar augstu presi (vāji, lēni, nedisciplinēt), tajos gadījumos kad to mēģinājām ilglaicīgi - pretinieki pārāk viegli izgāja no šādām situācijām un mēs tikmēr atvērām laukuma centru, kur mūs pastāvīgi sodīja. Protams, pēc vienas spēles nevar spriest, bet man izskatījās ka mēs vairāk pozicionāli nosēdāmies un tad aizsargājāmies, nevis augstu presējām visi kopā.

  +1 [+] [-]

, 2024-03-25 16:25, pirms mēneša
varenais_eksperts rakstīja: Bet tu jau runā par 2 dažādām lietām - spēli ar bumbu un spēli bez bumbas. Augstai presei bez bumbas nav obligāti jābūt kombinācijā ar bumbas kontroli. Manuprāt pie Daiņa jau mēs pierādījām, ka mūsējie nemāk/nevar spēlēt ar augstu presi (vāji, lēni, nedisciplinēt), tajos gadījumos kad to mēģinājām ilglaicīgi - pretinieki pārāk viegli izgāja no šādām situācijām un mēs tikmēr atvērām laukuma centru, kur mūs pastāvīgi sodīja. Protams, pēc vienas spēles nevar spriest, bet man izskatījās ka mēs vairāk pozicionāli nosēdāmies un tad aizsargājāmies, nevis augstu presējām visi kopā.
Presings un bumbas kontrole iet roku rokā. Kā jau teicu, visefektīvākais veids kā to iegūt bumbu ir neļaut pretiniekam kontrolēt to. Labs piemērs ir City/Arsenal pret premjerlīgas lejasgalu - protams, smiekīgi salīdzināt, bet City pret, teiksim Everton, ir tas pats spēku samērs, kas Latvija pret Lihtenšteinu, ja ne pat mazāks.

Zem Daiņa mēs 'presējām' kā stirnas un ar 4 aizsargiem. Pret Kipru mēs to darījām noteiktos brīžos, ar 2-3 spēlētājiem - tā, kā tas ir pareizi jādara. Es nesaku, ka mēs pret Kipru slimi presējām un nemaz nevajadzēja, jo tehniski, kā jau dienvidnieki, viņi bija labāki un varēja/būtu tikuši ārā. Lihtenšteina tā nevarēs, tāpēc ir jāizmanto iespēja un jāmēģina viņus smacēt visas spēles garumā. Lieliska iespēja patrenēt to uzbrukuma uzsākšanu, par ko tu sūdzējies pēc spēles pret Kipru, un spēli ar bumbu kā tādu. Un, arī, ja viņi tiktu ārā, neticu, ka viņi mūs sodīs, it īpaši, ja aiz tā mūsu presa paliek back-5 ar Toberu kā enkuru. Es nesaku, ka mums vajag, lai viss front-6 skrien virsū Gvardiolam, Modričam un Brozovičam kā to darīja Dainis, bet šādās spēlēs, tā ir atslēga dominancei.

Starpcitu, mums pret Kipru bija vairāk piespēlas un labāks % nekā Dainim visa sava perioda garumā (+ viņš spēlēja Nāciju līgas D grupā). Lieliska iespēja to turpināt, kas iedos pārliecību, ka varam to pašu arī izdarīt pret Fērām, Armēniju un Maķedoniju skonķikā.

  +1 [+] [-]

, 2024-03-25 16:38, pirms mēneša
bando777 rakstīja: Presings un bumbas kontrole iet roku rokā. Kā jau teicu, visefektīvākais veids kā to iegūt bumbu ir neļaut pretiniekam kontrolēt to. Labs piemērs ir City/Arsenal pret premjerlīgas lejasgalu - protams, smiekīgi salīdzināt, bet City pret, teiksim Everton, ir tas pats spēku samērs, kas Latvija pret Lihtenšteinu.

Zem Daiņa mēs 'presējām' kā stirnas un ar 4 aizsargiem. Pret Kipru mēs to darījām noteiktos brīžos, ar 2-3 spēlētājiem - tā, kā tas ir pareizi jādara. Es nesaku, ka mēs pret Kipru slimi presējām un nemaz nevajadzēja, jo tehniski, kā jau dienvidnieki, viņi bija labāki un varēja/būtu tikuši ārā. Lihtenšteina tā nevarēs, tāpēc ir jāizmanto iespēja un jāmēģina viņus smacēt visas spēles garumā. Lieliska iespēja patrenēt to uzbrukuma uzsākšanu, par ko tu sūdzējies pēc spēles pret Kipru, un spēli ar bumbu kā tādu. Un, arī, ja viņi tiktu ārā, neticu, ka viņi mūs sodīs, it īpaši, ja aiz tā mūsu presa paliek back-5 ar Toberu kā enkuru. Es nesaku, ka mums vajag, lai viss front-6 skrien virsū Gvardiolam, Modričam un Brozovičam kā to darīja Dainis, bet šādās spēlēs, tā ir atslēga dominancei.

Starpcitu, mums pret Kipru bija vairāk piespēlas un labāks % nekā Dainim visa sava perioda garumā (+ viņš spēlēja Nāciju līgas D grupā). Lieliska iespēja to turpināt, kas iedos pārliecību, ka varam to pašu arī izdarīt pret Fērām, Armēniju un Maķedoniju skonķikā.
Protams, ideālā variantā tā arī spēlētu, bet nu nejau pie mūsu resursa. Likt Arsenālus un City vienā teikumā ar Latvijas izlasi ir absurds. Kurš mums izlasē ir atlēts, ar lielām darba spējām? Mo6 Jurkovskis un Gutkovskis?

Neredzu vajadzību likt uzsvaru uz spēles komponenti, kuru mēs varam objektīvi izmantot tikai pret Lihtenšteinu un Gibraltāru, kamēr pret to pašu Maķedoniju mūs ar tādu švaki izpildītu high-press noteikti sodītu. Pret Kipru, manuprāt, nostājoties savās pozīcijās mēs arī neļāvām viegli veikt saasinājumus un kiprieši bieži vien vnk pieturēja bumbu savā pusē bez nekāda apdraudējuma.

Tikmēr bumbas kontrole un pacietīga saspēlēšanās starp aizsargiem kā redzējām pret Kipru uzreiz nenozīmē augstu presi tajā brīdī, kad zaudējam bumbu. Tās ir 2 savā starpā neatkarīgas lietas.

  +1 [+] [-]

, 2024-03-25 17:08, pirms mēneša
varenais_eksperts rakstīja: Protams, ideālā variantā tā arī spēlētu, bet nu nejau pie mūsu resursa. Likt Arsenālus un City vienā teikumā ar Latvijas izlasi ir absurds. Kurš mums izlasē ir atlēts, ar lielām darba spējām? Mo6 Jurkovskis un Gutkovskis?

Neredzu vajadzību likt uzsvaru uz spēles komponenti, kuru mēs varam objektīvi izmantot tikai pret Lihtenšteinu un Gibraltāru, kamēr pret to pašu Maķedoniju mūs ar tādu švaki izpildītu high-press noteikti sodītu. Pret Kipru, manuprāt, nostājoties savās pozīcijās mēs arī neļāvām viegli veikt saasinājumus un kiprieši bieži vien vnk pieturēja bumbu savā pusē bez nekāda apdraudējuma.

Tikmēr bumbas kontrole un pacietīga saspēlēšanās starp aizsargiem kā redzējām pret Kipru uzreiz nenozīmē augstu presi tajā brīdī, kad zaudējam bumbu. Tās ir 2 savā starpā neatkarīgas lietas.
Tev ir taisnība. Man vienkārši ļoti patika otrais puslaiks pret Kipru un ļoti, ļoti, gribētu redzēt tādu futbolu vēl. Liekas, ka pārbaudes spēle pret zemniekiem ar 6 (vai 7?) maiņām ir lieliska iespēja, kur kārtīgi paspiest un diktēt spēles gaitu.

  +1 [+] [-]

, 2024-03-25 17:18, pirms mēneša
bando777 rakstīja: Tev ir taisnība. Man vienkārši ļoti patika otrais puslaiks pret Kipru un ļoti, ļoti, gribētu redzēt tādu futbolu vēl. Liekas, ka pārbaudes spēle pret zemniekiem ar 6 (vai 7?) maiņām ir lieliska iespēja, kur kārtīgi paspiest un diktēt spēles gaitu.
Cerams, ka nebūs jāviļās, bet nu jāatcerās ka tā ir tikai otrā spēle. Uzvarai jābūt tā vai tā.

     [+] [-]

, 2024-03-25 20:55, pirms mēneša
Pret versmaino Lihtenšteinu būs nepieciešama vēsa galva, lai 90 minūtes censtos nosargāt savus vārtus neskartus. Punkts būtu milzīgs panākums mūsu futbolam! Žēl, ka centra aizsarga pozīcijā būs jāiztiek bez Porziņģa.